Afbeelding

Vuurwerkverbod of niet?

Politiek Politiek

De politieke partijen zijn vooralsnog niet voor een vuurwerkverbod zoals buurgemeente Leiden voor ogen staat. De partijen maken zich wel zorgen over een dergelijk eenzijdig verbod en vrezen overlast in de randgemeenten. 

D66 
"D66 maakt zich zorgen over de schade die vuurwerk oplevert voor mens, dier en klimaat', zegt fractievoorzitter Adriaan Andringa. 'Daarom zijn wij voorstander van vuurwerkvrije zones rond specifieke locaties, zoals bejaardenhuizen en kinderboerderij, en van initiatieven zoals professionele vuurwerkshows die meer aantrekkingskracht hebben dan particulier vuurwerk. Een volledig vuurwerkverbod gaat ons echter erg ver, ook omdat je daarvoor veel handhavingscapaciteit nodig hebt. Bovendien maak je het niet makkelijker voor mensen als de regels per gemeente verschillen en kan je ook veel bereiken met andere maatregelen zoals goede voorlichting en het snel opruimen van oud vuurwerk. Daarom volgen we ook met aandacht de landelijke ontwikkelingen op dit vlak."

PvdA 
'Mijn voorkeur heeft een alternatief voor de huidige situatie waarbij we nagaan of de gemeente (eventueel in overleg met de ondernemersvereniging) op één plek de verantwoordelijkheid op zich neemt voor een mooie 'siervuurwerk-show' en er daarnaast een vuurwerkverbod is. Dat is veiliger en beter voor het milieu. Aandachtspunt is wel de handhaafbaarheid', aldus Ad de Graaf. 

GroenLinks 
'Het is een gegeven dat veel mensen plezier beleven aan het afsteken en kijken naar vuurwerk, daarnaast is het voor anderen ook een bron van ergernis, lawaai en luchtvervuiling', vindt Johan van Rixtel. 'Veel (huis)dieren lijden eronder. GL is voor een geleidelijke beperking van de verkoop van vuurwerk en mogelijkheden om het af te steken. Op termijn is een centraal punt om vuurwerk af te steken een goede oplossing naast een verbod elders in Voorschoten. Daarnaast moet aan alternatieven gewerkt worden zoals bijvoorbeeld feestelijke en kunstzinnige manieren van verlichting tijdens oud en nieuw.'

VVD
'De VVD is niet voor een algemeen vuurwerkverbod. In Voorschoten hebben we een beleid van vuurwerkvrije zones en dus een gereguleerde vrijheid leuk en aardig (legaal) vuurwerk af te kunnen steken voor iedereen die dat wil en daar plezier aan beleeft', zegt Sjoerd van den Dool. 'Vooral met de begeleiding vanuit gemeente, politie en jongerenwerk zijn de jaarwisselingen, en vooral de laatste, in het algemeen goed verlopen. Overlast komt over het algemeen van (nu al) illegaal vuurwerk en bestrijd je niet meer of niet beter met een algemeen verbod. De meeste ongelukken gebeuren helaas ook met illegaal of in elkaar geknutseld vuurwerk, dat bestrijd je ook niet echt goed met een algemeen verbod. Laatste puntje, het is lastig met dit soort verboden om dat in 1 gemeente te doen. Als mogelijk de tijd ooit rijp is en het zin heeft dan zul je een algemeen verbod in een regio moeten toepassen. Als Leiden overgaat tot verbieden en wij als Voorschoten krijgen ineens te maken met veel vuurwerkoverlast, dan zal dat direct in regioverband als buren besproken moeten worden, laten we er niet op hopen. Hoofddoel is overlast en ongelukken bestrijden, en genieten van de jaarwisseling.'

ONS
'Daar zijn we op dit moment geen voorstander van', verklaart Glenn Zeelt. 'We moeten realistisch zijn: alleen een landelijk verbod op verkoop en het afsteken van vuurwerk is handhaafbaar. Nu verbieden leidt tot 'vuurwerktoerisme' bij buurgemeenten. We verwachten van de gemeente Leiden dat zij een eventueel verbod in (boven) regionaal verband bespreken voordat er besluiten vallen en zij niet op de solotoer gaan.'

CDA
'We hebben het over weer een traditie die onder druk staat. Veel mensen hebben plezier met vuurwerk en kijken ieder jaar weer uit naar die paar uurtjes rond oud en nieuw. Anderen en vooral dieren hebben last van de herrie en de rook', zegt René Zoetemelk. 'Als we nu eerst eens het illegale vuurwerk verbannen en daarmee de veiligheid verder verbeteren voordat we tot een verbod over gaan. Ik heb het idee dat langzamerhand, onder druk van de publieke opinie, het vuurwerk verdwijnt. Ontneem elkaar niet het plezier of het welzijn. Hou rekening met elkaar. Als we elkaar nu het beste wensen voor het nieuwe jaar kunnen we dat ook in deze discussie. Een beetje begrip voor elkaars standpunt en daar naar handelen.  Het is goed voor de dieren en zou de mens sieren..  Dit betekent voor Voorschoten vuurwerkvrije zones maar geen algemeen verbod. Een wat Leiden betreft.. een goede samenwerking betekent rekening houden met de gevolgen van elkaars beslissingen. Dus overleg eerst eens voordat je zo'n rigoureuze beslissing neemt.'

SP
De SP denkt dat je nooit vanuit de huidige situatie kan overstappen naar een totaalverbod. Dat moet je in stappen doen', aldus Erik Maassen. 'Bij het zetten van elke stap moet je je ook afvragen of het nodig is om die stap te zetten. Als Leiden verder wil gaan met instellen van een vuurwerkverbod, dan moet dat wel in overleg met de regiogemeentes, om te voorkomen dat inwoners van Leiden hun vuurwerk buiten de gemeentegrenzen komen afsteken.  De SP wil graag dat er gebieden zijn in Voorschoten waar een vuurwerkverbod geldt. Dat moet dan wel gehandhaafd kunnen worden. Nu is er voor 31 december ook een vuurwerkverbod, maar wordt er desondanks al volop vuurwerk afgestoken.'

Nieuws overzicht

Afbeelding
Voorschotense Krant vrijdag in de bus en op www.voorschotensekrant.nl 4 uur geleden
Afbeelding
"BLIJSPEL" VERGETELHEID toneelgroep Voorschoten: alleen nog kaarten voor 6 april 7 uur geleden
Afbeelding
Leerlingen Gevers: oorlogsverhalen blijven vertellen 13 uur geleden
Jesper Zonneveld neemt per 1 april Heymans IJzerwaren aan het Treubplein 6, over van Bob Heijmans. Foto: Nelleke de Vries
Heymans IJzerwaren heeft nieuwe eigenaar: Jesper Zonneveld 17 uur geleden 27
De familie van Ton is blij met het speciale bankje
Een eigen bankje met plaquette voor Ton van der Pol 27 mrt, 15:44 9