Marijke Osinga is jurist en auteur.
Marijke Osinga is jurist en auteur. Foto: PR

Met ontbloot bovenlijf

Column Ingezonden

Dit keer neem ik u mee in het trieste verhaal van een vrouw, die  vanwege kanker haar borsten heeft moeten laten verwijderen. Ze houdt van de amputatie lelijke en ook pijnlijke littekens over. Ze wil graag zwemmen. Aan een baliemedewerkster van een zwembad vraagt ze of ze vanwege haar pijnlijke littekens met ontbloot bovenlijf mag zwemmen. Dat mag.  Al gauw melden zich echter andere dames  die de  littekens  vanwege persoonlijke en emotionele redenen te  confronterend vinden. 

De vrouw  wordt daarop gevraagd  van het kleedhokje naar het zwembad en visa versa een bovenstukje te dragen. In het zwembad hoeft ze dat stukje dan niet te dragen. Dat levert de vrouw echter ook hinder op. Hierna gaat de vrouw naar een ander zwembad, waar zich het verhaal als hiervoor beschreven herhaalt. 

De vrouw richt zich vervolgens tot het College voor de Rechten van de Mens. Ze vindt dat ze gediscrimineerd wordt vanwege haar chronische ziekte en vanwege geslacht omdat mannen geen bovenstukje hoeven te dragen. Het College deelt deze visie. Het gaat vooral in op discriminatie vanwege handicap. De zwembaden moeten doeltreffende aanpassingen verrichten om de beperking, in dit geval van de littekens, weg te nemen. Het voorstel van de vrouw om zowel in het bad als daarbuiten geen bovenstukje te dragen, acht het College een doeltreffende aanpassing, ook omdat ze  dit van te voren al met zwembadmedewerkers had besproken. 

Is zo`n  aanpassing nu onevenredig bezwarend voor de zwembaden? Het College oordeelt van niet.Het College  hecht groot belang aan ….  `het beginsel van persoonlijke autonomie, de aanvaarding dat mensen met een beperking deel uitmaken van de maatschappij en menselijke diversiteit.`

Het overweegt verder: `Er moet dan ook uiterst terughoudend omgegaan worden met klachten en meningen van anderen die daar beperkingen aan willen stellen vanuit hun persoonlijk referentiekader. Klachten die zien op de wens om niet geconfronteerd te worden met de beperking van andere mensen kunnen ….dan ook niet snel een relevant belang voor de zwembaden …opleveren.` 

Conclusie:Ik ben blij met het oordeel van het College. Anders zou ik en vele anderen met mij misschien ook geweerd worden uit openbare ruimten omdat we er vanwege onze beperkingen anders uitzien.

Zie voor de uitspraak: oordelen.mensenrechten.nl/

Marijke Osinga