D66 eist helderheid over verzakkingen en schadeafwikkeling in Adegeest

(Persbericht) D66 Voorschoten heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders naar aanleiding van aanhoudende zorgen over verzakkingen in de wijk Adegeest. Na gesprekken met verontruste inwoners concludeert de fractie dat er grote onduidelijkheid bestaat over de schadevergoedingen, de veiligheid en de communicatie rondom de grootschalige renovatiewerkzaamheden.

De renovatie in Adegeest, een wijk die op een kwetsbare veenbodem ligt, leidt bij diverse woningen tot verzakkingen in tuinen en schade aan infrastructuur zoals regenpijpen en kabels. Inwoners tasten momenteel in het duister over de vraag welke schade wel of niet vergoed wordt en ervaren de huidige procedure als bureaucratisch en onvoldoende transparant.

Gebruiksvriendelijke schadeafhandeling
D66 wil dat het indienen van schadeclaims eenvoudiger en specifieker wordt. “Wij horen van bewoners dat het proces moeizaam verloopt,” aldus Jolien schroot van D66 Voorschoten. “Wij stellen voor om te kijken naar collectieve oplossingen, zoals gezamenlijke offertes voor herstel van naast elkaar gelegen tuinen. Daarnaast willen we duidelijkheid: worden alle aantoonbare schades vergoed, en waarom hanteert de gemeente een grens van 2 tot 4 centimeter voor ‘acceptabele’ verzakking? Voor een inwoner is schade simpelweg schade.”

Veiligheid en preventie
Naast de financiële afwikkeling maakt D66 zich zorgen over de fysieke veiligheid. Er zijn signalen van scheuren in muren en breuken in elektriciteitskabels tussen woningen en schuurtjes. De hobbelige bestrating kan tot valpartijen leiden. De partij vraagt het college hoe voorkomen wordt dat er gevaarlijke situaties met gasleidingen ontstaan. De gemeenteraad is afgelopen donderdag geïnformeerd dat Liander controles van deze aansluitingen heeft uitgevoerd en vastgesteld dat er geen gevaar is. Ook de inzet van grondwaterpompen roept vragen op; bewoners zien pompen het hele weekend doordraaien terwijl er niet gewerkt wordt, wat de angst voor extra inklinking vergroot. D66 pleit voor een centraal meldpunt dat ook buiten kantoortijden bereikbaar is.

Lessen uit de Vlietwijk
D66 trekt in de vragen ook de vergelijking met de eerdere rioolvervanging in de Vlietwijk, die eveneens op veengrond is gebouwd. De fractie wil weten of daar vergelijkbare problemen speelden en welke lessen uit dat project zijn meegenomen naar Adegeest. “Het kan niet zo zijn dat we in onze gemeente twee keer tegen dezelfde problemen aanlopen zonder dat de aanpak verbetert,” stelt D66 woordvoerder Schroot.

Financiële beheersing
Tot slot vraagt de fractie aan wethouder Schokker (CDA) naar de financiële impact van de claims op het projectbudget. Het juridische traject over de twee verkeersknippen, waar de fractie afgelopen zomer schriftelijke vragen over heeft gesteld, brengt ook onvoorziene extra kosten met zich mee. D66 wil weten wanneer de gemeenteraad wordt geïnformeerd als de kosten voor schadeherstel het budget overschrijden en welke maatregelen er worden genomen om de kosten beheersbaar te houden. Eerder heeft de wethouder na een mondelinge vraag van Schroot in de commissievergadering gezegd dat het niet realiseren van het bruggetje in park Adegeest een kostenbesparing zou kunnen zijn.

Met deze vragen hoopt D66 Voorschoten dat het college snel met concrete oplossingen komt om het vertrouwen en het gevoel van veiligheid bij de inwoners van Adegeest te herstellen.