CDA: bouwer De Raad moet beterschap tonen en bewoners Starrenburg III beter informeren

(Persbericht CDA Voorschoten) Het CDA heeft aandacht gevraagd voor hoe bouwer De Raad bij het project Starrenburg III bewoners informeert. Zoals bekend is geworden, heeft bouwer De Raad staalslakken gebruikt in een tijdelijke bouwweg. Dit is niet toegestaan. Er is bij bewoners veel ongerustheid over de gevolgen daarvan. Ook willen bewoners weten wat ze moeten doen als er schades ontstaan in hun huis door de bouwwerkzaamheden. Daarom heeft de partij vragen gesteld aan het college. Het CDA wil duidelijkheid over wat bouwer De Raad aan het doen is.

Bouwwerkzaamheden kunnen tot verzakkingen en schades leiden aan woningen. Bewoners schrikken soms van de enorme stoet vrachtwagens, maar het is ook zwaar verkeer. Trillingen en verzakkingen kunnen schades veroorzaken. Daarom moet bouwer De Raad bij omwonenden nulmetingen uitvoeren. Dan maakt een bouwer foto’s vóórdat ze beginnen met de bouw of er al schades zijn aan de huizen. Een onafhankelijk bureau komt dan kijken bij mensen en maakt foto’s met een rapport. Maar van wie is dat rapport straks? Is dat van De Raad of krijgen de bewoners die ook? En hoe zit het als er schades zijn? Waar kunnen bewoners zich dan melden? 

CDA-fractievoorzitter Bart van Horck benadrukt: “Op dit moment is veel onduidelijk hoe De Raad communiceert met bewoners en wat de afspraken zijn. Een bouwer heeft ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid naar bewoners toe. Als CDA willen we weten wat de bouwer doet voor de bewoners. Krijgen de bewoners een nulmeting van hun woning? Zijn er afspraken gemaakt met de bouwer over hoe ze communiceren?”

Zo stuurde bouwer De Raad een plotse brief naar bewoners. Daarin stonden zaken die haaks stonden op wat de gemeente eerder aan bewoners liet weten. “Wij vonden het heel goed dat de wethouder daar bovenop zat. Wethouder Schokker heeft in de gemeenteraad duidelijk uitgelegd dat De Raad op eigen houtje die brief naar bewoners stuurde. De Raad heeft daar wel wat uit te leggen. Hoe kun je als bouwer gewoon een brief sturen naar bewoners zonder dat je de gemeente iets vertelt? De Raad moet er wel een tandje bijzetten wat ons betreft, want dit is niet aan de maat”, aldus Van Horck. 

Van Horck benadrukt dat het CDA de bouwmaatschappij kritisch volgt en dat blijft doen. “Het is moeilijk uit te leggen dat De Raad een bouwweg aanlegt met staalslakken, terwijl dat niet mag. Bovendien heeft De Raad zich eerder al een gepeperde brief gestuurd dat de bouwer zich niet aan andere afspraken hield. Zo had De Raad lak aan werktijden en kregen bewoners al voor 7.00 uur ’s morgens overlast van vrachtwagens. In die brief van de gemeente aan De Bouwer stonden harde woorden. De gemeente dreigde zelfs met intrekken van de bouwvergunning als het niet beter zou gaan.”  

Volgens het CDA is het dus belangrijk dat het beter gaat en De Raad zich aan afspraken houdt. “Het is heel simpel: u en ik mogen ook niet door rood rijden. Ik snap heel goed dat mensen nu denken: waarom gelden de regels blijkbaar niet voor zo’n grote bouwer, maar moet ik op de millimeter alles aanleveren als ik iets wil verbouwen? Waarom denkt een bouwer dan dat de regels niet voor hen gelden? Regels zijn regels: óók voor De Raad. Het is nu aan de omgevingsdienst om die regels te handhaven.”