Vlnr Arnold Posthuma (PvdA), Erik Maassen (SP), Adriaan Andringa (D66) en Albert Deuzeman (GroenLinks). De vier hebben een progressief akkoord geschreven. Foto: VSK
Vlnr Arnold Posthuma (PvdA), Erik Maassen (SP), Adriaan Andringa (D66) en Albert Deuzeman (GroenLinks). De vier hebben een progressief akkoord geschreven. Foto: VSK

Progressief akkoord: de puntjes op de ‘i’ zetten

Politiek Politiek

Ze zijn niet per se tegen het coalitieakkoord, integendeel. ‘Maar het kan beter en veel concreter’, zeggen de vier fractievoorzitters van oppositiepartijen GroenLinks, D66, PvdA en SP. Ze kondigden in juli al aan met een progressief akkoord te komen. En dat ligt er nu. ‘De puntjes op de ‘i’, met veertien voorstellen die bijdragen aan een beter dorp. We hopen dat we hier samen met de VVD, CDA en Voorschoten Lokaal aan kunnen werken.’ 

Want tegen elk voorstel van de coalitiepartijen stemmen simpelweg omdat dat als oppositiepartij ‘hoort’, dat vinden ze onzin. ‘Dat is niet goed voor Voorschoten. We hebben aangekondigd constructief te willen meedenken en dat doen we met dit akkoord. ‘Neem de huizenbouw’, zegt Erik Maassen (SP). ‘In het coalitieakkoord staat dat er naar 67% betaalbare woningen wordt gestreefd, maar er is geen percentage genoemd voor sociale huur. Vorige week heeft minister De Jonge een regionaal woonakkoord gesloten met de provincies waarin staat dat als er minder dan 30% sociale huurwoningen zijn, je als gemeente moet bijbouwen. Wij zetten in op 35% en dat kan nog meer worden.’ 

Collega Adriaan Andringa (D66) vult aan: en dan heeft de coalitie het uitsluitend over bouwen op grond van de gemeente. Dat is er bijna niet meer en bovendien duurt dat nog jaren. Lopende projecten waar de overeenkomsten getekend zijn gaan we niet openbreken maar er zijn echt kansen, ook in de private sector, waar de gemeente nog kan ingrijpen.’

De partijen pleiten ook voor een Voorschoten Pas voor inwoners die het financieel moeilijk hebben. ‘Inwoners weten vaak niet waar ze moeten zijn om die hulp aan te vragen en wij hebben er geen zicht op wie die hulp nodig heeft’, aldus Andringa. ‘Daarvoor moeten wel eerst duidelijke regels opgesteld worden.’ De vier partijen willen dat ook inwoners die niet onder het minimabeleid vallen in aanmerking kunnen komen voor steun en dat alle vormen van bijzondere bijstand beschikbaar zijn voor inkomens tot 130% van de bijstandsnorm. ‘’Er wordt maar al te vaak geroepen dat het lastig is’, zegt Arnold Posthuma (PvdA), maar wij vinden dat we door moeten zetten voor die inwoners die het gewoon keihard nodig hebben.’

In het centrum willen de vier het Treubplein ontwikkelen voor daghoreca, muziek en theater. De parkeerplaatsen moeten daar dan voor wijken. Parkeren in de Voorstraat moet alleen nog voor bewoners en leveranciers zijn. 

Daarnaast moet parkeren in de wijken rondom het station aangepakt worden door middel van een parkeervergunning voor inwoners waardoor vakantiegangers er snel uitgehaald kunnen worden. ‘Drie weken je auto gratis bij het station laten staan, kan niet meer. Daar moet voor betaald worden. Dat vergt wel extra inzet van de boa’s maar dat kan betaald worden uit de opbrengst daarvan’, aldus Albert Deuzeman (GroenLinks).

Bijzonder is het plan voor een boom bij elke geboorte van een baby. Een idee van de SP. ‘Er worden tussen de 400 en 500 baby’s geboren per jaar. Ons plan is om iedereen een bon te geven voor een boom in aanplant. Die kan je gebruiken voor je eigen tuin of je laat de gemeente en boom in de openbare ruimte zetten. Bomen zijn dé oplossing tegen hittestress en wateroverlast.’

Eens zijn de mannen het ook over de plannen voor meer burgerparticipatie. ‘Maar maak dan een burgerforum voor elk plan. Nodig bewoners uit die mee willen praten maar kies ook inwoners uit de basisregistratie en vraag of die mee willen doen. Nodig ze op tijd uit en wees duidelijk over de regels en wat de bedoeling is. Het hoeft niet altijd over woningen te gaan, het kan ook een speeltuin zijn of een ander onderwerp.’

Tenslotte willen de progressieve partijen meer activiteiten voor de jeugd in het dorp en pleiten voor de uitbreiding van het aantal jongerenwerkers en buurtcoaches. Ook moet er een centrale vuurwerkshow komen. ‘We hebben echt niet de illusie dat het afsteken van vuurwerk hierdoor direct minder wordt maar het kan in andere gemeenten ook, waarom dan hier niet?’

Voor de raadsvergadering van 3 november wordt het progressieve akkoord aangeboden. Het is naar beste weten de eerste keer dat oppositiepartijen met een eigen akkoord komen. ‘Het dorp verdient een gemeenteraad die kijkt naar mogelijkheden en kansen. Daar willen wij ons steentje aan bijdragen. Of het allemaal gaat lukken? Daar mag de kiezer over vier jaar over oordelen.’

Het volledige akkoord is te vinden op de website van GroenLinks.