Bouwweg Starrenburg III gaat er alsnog uit: FVD ziet gelijk van verworpen motie bevestigd
Politiek Persberichten Politiek(Persbericht Forum voor Democratie)
De bouwweg bij Starrenburg III wordt volledig verwijderd en vervangen. De aannemer heeft erkend dat er te veel staalslakken in de weg zijn verwerkt. Daarmee gebeurt alsnog wat de Voorschotense fractie van Forum voor Democratie eerder dit jaar via Motie 392 vroeg, een motie die destijds door alle andere partijen werd verworpen.
In die motie vroeg FVD om het gebruik van de bouwweg per direct stil te leggen zolang de staalslakken er niet uit waren. Geen enkele andere partij wilde de motie van FVD steunen. Inmiddels heeft directeur Wouter de Wolff van De Raad Bouw bevestigd dat de weg wordt verwijderd en door een nieuwe bouwweg wordt vervangen.
Volgens de berichtgeving was bij het verlenen van de vergunning door de gemeente uitdrukkelijk aangegeven dat het gebruik van staalslakken niet was toegestaan. De Omgevingsdienst West-Holland stelde eerder al vast dat het materiaal wél was toegepast, waarna zowel de gemeente als de omgevingsdienst aandrong op verwijdering.
Raadslid Atilla Cetin: “Dit is precies waarom wij Motie 392 hebben ingediend. Bij zulke signalen moet je niet eindeloos wachten en procederen terwijl omwonenden met zorgen zitten. Onze motie werd verworpen, maar uiteindelijk gebeurt nu wel wat wij toen al vroegen.”
Voor FVD is de zaak hiermee niet afgerond. De partij wil weten wanneer de bouwweg precies wordt verwijderd, of de weg tot dat moment in gebruik blijft en of de ondergrond onder de bouwweg wordt onderzocht op verontreiniging. Ook andere fracties stellen inmiddels vragen over het openblijven van de weg, over stofhinder tijdens de werkzaamheden en over de staat van de ondergrond.
“Dat de weg wordt verwijderd is goed nieuws, maar ‘over een paar maanden’ is te vrijblijvend”, aldus Cetin. “Wij willen een concrete planning, zekerheid dat het weghalen geen nieuwe overlast of risico’s voor omwonenden oplevert, en onderzoek naar wat er onder die weg is gebeurd.” “De belangen van onze inwoners horen in dit soort situaties voorop te staan.”
