Dwangsom opgelegd maar bouwweg blijft voorlopig nog liggen

De Omgevingsdienst West Holland (ODWH) heeft sinds begin juli een definitieve dwangsom opgelegd aan De Raad Bouw voor de bouwweg van Starrenburg III. Dat bevestigde wethouder Mieremet op vragen van VVD’er Jaap Haubrich afgelopen donderdag. Maar wie denkt dat de weg nu snel weggehaald wordt, heeft het mis. De ODWH geeft De Raad bouw nog zes weken de tijd voor onderzoek want de aannemer is nog niet overtuigd dat er ook echt staalslakken in de weg zitten. 

De bouwweg voor nieuwbouwproject Starrenburg III zorgt vanaf het begin voor onrust. In eerste instantie vanwege de veiligheid op de Veurseweg en het verdwijnen van diverse parkeerplaatsen. In mei kwam daar het vermoeden van staalslakken bij en de klacht van omwonenden over gezondheidsproblemen die vooral het stof van de weg veroorzaakt, variërend van droge ogen tot geïrriteerde luchtwegen. De ODWH startte daarop onderzoek en constateerde dat er staalslakken aanwezig zijn in de bouwweg. In de vergunning heeft de gemeente specifiek opgenomen dat staalslakken niet zijn toegestaan, het mag dus niet. 

“Onderzoek en handhaving van dergelijke milieuaangelegenheden doet de gemeente niet zelf, dat is uitbesteed aan de ODWH”, legt Jaap Haubrich van de VVD uit. “Een relatief kleine gemeente als Voorschoten heeft die expertise niet in huis. De ODWH heeft geconstateerd dat er wel degelijk staalslakken in de weg zitten en kondigde een last onder dwangsom aan. Die is nu sinds 3 juli definitief maar de aannemer krijgt nog zes weken om maatregelen te nemen om de overtreding op te heffen. Een termijn van vier weken is wettelijk vastgelegd, maar dit betekent dus dat er mogelijk pas half augustus meer bekend is.”

Waar niet alleen de VVD maar alle partijen in de gemeenteraad zich ook zorgen over maken, getuige door alle fracties gezamenlijk gestelde schriftelijke vragen, is de stofvorming. “Vrachtwagens rijden af en aan en twee keer per dag wordt de weg beregend maar in deze droogte helpt dat niet. Wat wij het liefst zien, is direct verwijderen van de weg en vervangen door een andere oplossing met minder stofvorming. Dat zou wellicht kunnen met betonplaten maar die uitwerking is niet aan ons. Die bouwweg ligt er zeker vijf jaar, dat is veel te lang als die overlast veroorzaakt”, aldus Haubrich. 

Maar zo ver is het nog niet. De gemeente kan in deze situatie niet zelf handhaven, dat doet de ODWH. “Wel hebben we aan het college gevraagd om bij de dienst aan te dringen op prioriteit”, gaat Haubrich verder. “De aannemer kreeg twee weken de tijd vanaf de aankondiging om een zienswijze in te leveren, dat is wettelijk vastgelegd. Maar als de ODWH er dan zelf een maand over doet om die zienswijze te behandelen en ook nog zes in plaats van de gebruikelijke vier weken de tijd geeft om een oplossing te zoeken, dan stellen we vraagtekens bij die prioriteit.” 

En dan zijn er zorgen over de hoogte van de dwangsom. Dat is nu 37.500 euro per week met een maximum van 150.000,-. “Is dat wel hoog genoeg of kan de aannemer zeggen: wij nemen die boete en gaan voorlopig gewoon door? Dat willen wij natuurlijk niet en de omwonenden ook niet.”

Het onderzoek van De Raad Bouw wordt nu uitgevoerd door een extern bureau.  “Mocht blijken dat de weg niet aan de wet voldoet, dan halen wij de weg eruit”, reageerde Wouter de Wolff van De Raad Bouw in mei. “Maar dat besluit willen we alleen nemen op basis van feiten en niet op basis van vermoedens.”

Meer info: voorschoten.nl/starrenburg-iii