Raadscommissie worstelt met voorstel om de Kruispuntkerk te kopen

Het lijkt erop of er eindelijk echt een definitief besluit wordt genomen over een nieuw cultureel centrum. Het zal tijd worden want de discussie duurt al zo’n 25 jaar en er zijn al vaker ‘definitieve’ besluiten genomen. De raadscommissie voelde zich donderdagavond met de rug tegen de muur gezet want het gemeentebestuur vroeg om vooral geen wensen en bedenkingen aan te leveren tegen de koop van de Kruispuntkerk. En nee zeggen, betekent geen cultureel centrum en de gevolgen zijn groot, was zo’n beetje de boodschap.  

Het Kultuurhuis, het Huis van Voorschoten, namen die de oudere Voorschotenaren nog wel wat zeggen. Niets ging door. Enkele jaren geleden kwam het plan om de bibliotheek aan de Wijngaardenlaan te verbouwen voor een cultureel centrum en een filmtheater. De raad ging akkoord maar toen kwam er het burgerinitiatief Kruispuntkerk dat inmiddels eigendom is van een particulier.  Eind 2024 ging de raad akkoord met plannen om de kerk te huren, flink te verbouwen tot een cultureel centrum met filmtheater en de eigenaar toestemming te geven daaromheen woningen te bouwen. 

Kopen
Maar toen, begin dit jaar, lag ook dat plan weer in duigen. De gemeente maakte bekend de Kruispuntkerk te willen kopen en zelf voor de realisatie van een cultureel centrum te gaan zorgen. Op termijn zou dat 2,5 miljoen euro gaan schelen aan huurkosten. De aankoop van de kerk kost ruim 2 miljoen euro en de verbouwing 3,6 miljoen euro. De woningbouw is geschrapt.

Scholenbouw
De planning is, als alles goed gaat, dat het nieuwe cultureel centrum half 2027 opengaat. Dan kan het huidige centrum aan de Marijkelaan gesloopt worden om plaats te maken voor een nieuwe Fortgensschool met kindcentrum en woningen en wordt een nieuw schoolgebouw gebouwd voor de Emmaus en de Nuts op de plek van de Fortgens.

Waarom nu wel?
“Wij zijn verbaasd dat koop nu wel kan en destijds niet terwijl we er wel naar gevraagd hebben”, vroeg Conny van der Krogt van GroenLinks-PvdA. “Eind 2024 werd ons gezegd dat als we niet met deze constructie akkoord zouden gaan, er geen cultureel centrum zou komen en nu krijgen we dat weer te horen.” Van der Krogt maakt zich ook zorgen over de financiën nu nog niet bekend is wat opknappen van het naastgelegen wijkgebouw gaat kosten.

Exploitatiekosten
Ook SP’er Erik Maassen verbaasde zich. “Een cultureel centrum aan de Wijngaardenlaan ging niet door vanwege de hoge exploitatie- en onderhoudskosten. Bij de Kruispuntkerk zijn die twee keer zo hoog, namelijk 1,6 miljoen euro en nu wordt ons gevraagd hier wel mee in te stemmen.”

Ook Esther Mieremet van D66 had vragen. “De gemeente wordt eigenaar van de kerk, het wijkgebouw en het plein maar voor die laatste twee is geen geld opgenomen. Wat gaat dat wel niet kosten?” Fabienne Middelburg van de Pvda vroeg waarom er gekozen is voor label C als het gaat om verduurzaming. “Ik had wel wat meer ambitie verwacht.”

Opnieuw beginnen
Piet Hein Reidsma van de VVD wees op de boeteclausule als de koop niet doorgaat. “En dan moeten we opnieuw beginnen, terwijl er al zoveel projecten aankomen die ook veel geld kosten.” Ook wees de VVD op de mogelijke aanwezigheid van asbest in het wijkgebouw. Voor het CDA was het helder. Volgens CDA’er Bart van Horck is het geen moeilijke keuze als je een CDA-wethouder de vraag stelt of die een kerk wil huren óf dat hij hem wil kopen. “Dan zal die CDA-wethouder natuurlijk de kerk kopen!” Van Horck wees er ook op dat de koop van de kerk uiteindelijk maar liefst 2,5 miljoen euro goedkoper is.”

Goedkoper
Wethouder Schokker was duidelijk in zijn antwoord op de GroenLinks-vragen. “Eind 2024 wilde de eigenaar niet verkopen, dus dat was toe geen optie. Maar in de loop van de tijd bleek dat woningbouw veel lastiger was dan gedacht als het bijvoorbeeld gaat om nabijheid van de kerk. Toen afgelopen jaar bleek dat de eigenaar wel wilde verkopen zijn we gaan praten en uit onderzoek bleek dat deze optie goedkoper is.”

Over het wijkgebouw en plein voor de kerk kon hij niet zoveel zeggen. “Dat is een andere fase en staat los van het kerkgebouw. Daar komen we later op terug.” Dat er voor label c is gekozen heeft te maken met het feit dat de kerk een monument is. 

Scherpe eisen
Vooral de oppositiepartijen waren nog niet overtuigd omdat veel kosten nog niet bekend zijn. “Waar zeggen we ja tegen?” En ook coalitiepartijen riepen op die kosten vooral goed in de gaten te houden en te waken voor overschrijding. “We gaan scherpe eisen formuleren voor de verbouwing”, zegde wethouder Schokker toe. Hij drong wel aan op een snel besluit zodat de aanbesteding kan starten.

“We moeten nog maar eens goed nadenken”, zei Conny van der Krogt. “We zijn niet tegen de koop en we willen allemaal dat er een mooi cultureel centrum komt, maar hoe weten we dat dit het juiste besluit is.”

Maar veel tijd is er niet want komende donderdag 12 februari moet de gemeenteraad een definitief besluit nemen. 

Een ding is al wel duidelijk. Als er een nieuw cultureel centrum komt, mogen de inwoners meedenken over een nieuwe naam. Die suggestie van D66 nam de wethouder sowieso over.