De kogel is door de Kruispuntkerk (alweer)

Oppositiepartijen hebben een week flink nagedacht over het voorstel van het college om de Kruispuntkerk te kopen en daar een Cultureel Centrum te vestigen. “Maar in feite kunnen we niet anders dan instemmen”, was de mening van de oppositie. En dus werd het voorstel om de kerk te kopen unaniem aangenomen. Dat leverde applaus op van de publieke tribune waar vertegenwoordigers uit het Voorschotense culturele leven zaten. 

Het besluit om een cultureel centrum in de Kruispuntkerk te vestigen is al langer geleden genomen naar aanleiding van een burgerinitiatief. Daarvoor werd het plan om een cultureel centrum in de bibliotheek te vestigen, afgewezen. De gemeente zou de kerk, in eigendom van een particulier, gaan huren. In november vorig jaar gaf de eigenaar aan wel te willen verkopen. Uit onderzoek bleek dat de aankoop van de  kerk over een periode van dertig jaar, 2,5 miljoen besparing voor de gemeente zou opleveren. 

Onvolledig
Vorige week tijdens de raadscommissie lieten oppositiepartijen al merken zich niet helemaal prettig te voelen bij de gang van zaken. “Het plan is nog onvolledig, de kosten van het naastgelegen wijkgebouw nog niet bekend, de kosten van exploitatie heel hoog en dan moet er ook nog apart een bibliotheek worden gerealiseerd”, somde Conny van der Krogt van GroenLinks op. “Moeten al die hoge kosten straks door de verenigingen gedragen worden en kunnen ze dat?” Tegelijkertijd weet GroenLinks dat een cultureel centrum waardevol is voor de Voorschotense gemeenschap. “Een plek voor ontmoeting en cultuur, belangrijk dus we gaan wel akkoord.”

Geen luxe
Ook PvdA gaf aan mee te stemmen. “Cultuur is nooit een luxe, maar een plek voor de gemeenschap, laagdrempelig waar verenigingen en inwoners elkaar vinden”, aldus Arnold Posthuma. “Je kunt hier niet tegen zijn”, verwoordde Esther Mieremet van D66 het. “Anders hebben we niets.” Ze wees ook op de centrumvisie en de rol van de kerk en het plein ervoor. “Daar moeten ook plannen voor worden gemaakt.” Ook pleitte ze ervoor dat inwoners mee mogen denken over de naam.” Dat laatst is al toegezegd.

Miljoenen
“Ondanks dat ik als socialist voor scheiding van kerk en staat ben, ga ik toch voor dit plan”, zei Erik Maassen van de SP. “Maar terugkijkend kost het wel heel veel geld. Een cultureel centrum aan de Wijngaardenlaan met bieb en filmtheater, kostte een paar jaar geleden 5 miljoen euro en de exploitatie zo’n 900.000 euro per jaar. Nu zijn we 12 miljoen euro kwijt en de exploitatiekosten zijn 1,6 miljoen per jaar.”

Kruispunt
“Het is letterlijk een kruispunt in de samenleving”, zei Wouter Duivendijk van Voorschoten Lokaal. “Vroeger een kerkelijke ontmoeting, nu een culturele ontmoeting, maar in ieder geval een plek van samenkomen.” En Bart van Horck vond het een degelijk plan, goede planning en een goed financieel verhaal. “En dat dankzij de inzet van inwoners.”

Voor de VVD was de mogelijkheid tot koop een meevaller. “Nu investeren we in ons eigendom, een pand met het plein ervoor waar we zelf de regie over hebben”, zegt fractievoorzitter Jaap Haubrich. Hij vroeg wethouder Schokker wel om scherp aan te besteden, “om overschrijding van het budget te voorkomen.” Die zegde dat toe. 

Complimenten
De complimenten waren voor wethouder Schokker maar hij verwees naar oud-wethouder Paul de Bruijn. “Die heeft enorm aan dit project getrokken. En ook de ambtenaren hebben keihard gewerkt.”

Historisch moment
Voor initiatiefnemer Willem Snoeker een historisch moment. In 2021 begon hij aan het plan en stuurde het als burgerinitiatief in. “Ik ben een blij mens, had niet verwacht dat het zo mooi zou uitpakken. Toen ik eraan begon, heb ik vijf maanden aan geschreven. Heb me hard gemaakt voor het dorp. Uiteindelijk is deze keuze gemaakt. Met twee anderen ben ik aan de slag gegaan over de exploitatie. Dat is ook gelukt. Het is een prachtige oplossing en duurzaam geregeld.” Snoeker blijft de zaak betrokken. “Er zijn nog wat bijgebouwen en ben benieuwd wat daar mee gaat gebeuren.”