SP: College respecteert oppositie wel!

De open brief die een aantal oppositiepartijen onlangs aan burgemeester Aptroot stuurden, was niet ondertekend door de SP, terwijl deze partij toch al jaren in de oppositie zit. Waarom tekende SP-voorman Erik Maassen niet mee? 

In de brief zeggen CDA, ONS Voorschoten, PvdA en Voorschoten Lokaal Sterk dat er door het college van burgemeester en wethouders niet naar hen geluisterd wordt. Ze willen dat het college de besluiten van de raad respecteert en uitvoert. Maar zoals gezegd, één partij tekende niet mee. 

‘Ik wist er van en ben zeker benaderd’, antwoordt Maassen desgevraagd. ‘Maar ik heb vrij in het begin al aangegeven dat ik de aangekaarte kritiek absoluut zo niet ervaar. Ik heb de brief voor het eerst in de media gelezen maar ik ben het er niet mee eens. Ik loop al langer mee in de Voorschotense politiek en vind dat er tegenwoordig juist wel geluisterd wordt naar de oppositie. Dat is wel eens anders geweest, ik heb jaren meegemaakt dat de coalitie volledig dicht getimmerd was zonder ook maar een kiertje ruimte voor de oppositie. Sterker, dat werd ook genoemd in het rapport over de bestuurskrachtmeting in 2017. Dat ging over de jaren van de coalitie VVD, ONS en CDA. Er moest meer geluisterd worden naar de oppositie dus zijn er bij het begin van de nieuwe, de huidige, coalitie nieuwe afspraken gemaakt en die worden nageleefd in mijn beleving.’

Aanleiding tot de brief was het voorstel van het college om een Multifunctionele Accommodatie niet in Het Kruispunt te vestigen maar in de bibliotheek. ‘Qua communicatie is dat niet goed gegaan’, erkent ook Maassen. ‘Het persbericht was al uit toen de raad nog niet geïnformeerd was. Dat is niet handig maar in feite voert het college precies uit wat er in de raad is afgesproken. In juni heeft de wethouder de raadsleden uitgenodigd om mee te praten over de plannen met als voorwaarde dat er binnen een half jaar een besluit moest komen. Dat vond ik al een stap terug want de plannen rondom Het Kruispunt waren twee jaar geleden al door de raad afgeschoten. Nu er niets uit de raad is gekomen, heeft het college precies gedaan wat er afgesproken is en het besluit genomen om de bibliotheek aan te wijzen als MFA. Ik zie daar niets verkeerds in.’

Een ander voorbeeld uit de brief is de gang van zaken rondom het Ambachts- en Baljuwhuis en de plannen van Floris V eigenaar Jos Kriek om er een boetiekhotel in te vestigen. De plannen werd door een meerderheid van de raad, inclusief de VVD, afgewezen. ‘Dus het kan wel’, concludeert Maassen. ‘Weliswaar met hulp van de VVD maar er is dus wel degelijk een link tussen coalitie en oppositie en wordt er geluisterd door het college. Ik snap dat partijen die jaren in de coalitie zaten en nu in de oppositie, minder invloed hebben maar destijds deden zij precies hetzelfde. 

Als er nou één voorbeeld is waar niet geluisterd wordt, is het wel de besluitvorming rondom Het Arsenaal/Segaar. In de raadscommissie Wonen, Ruimte en Groen zijn vorige week de bouwplannen hier besproken. Een voorstel van toenmalig wethouder Lamers is begin dit jaar door VVD en CDA afgewezen. Nu lag er een voorstel van de VVD en gingen coalitiepartijen D66 en GroenLinks morrend akkoord. Ja, dát is een dichtgetimmerde afspraak achter de schermen maar dat is de eerste keer in deze coalitieperiode. Tijdens vorige coalities was dit aan de orde van de dag.’

Wat denkt hij dat de gevolgen van de open brief zijn? ‘Die zijn er niet, dit gaat niets opleveren, het is politiek voor de bühne!’